이변 없이 카타르행, 이기제 ‘미스터리’…클린스만 감독과 염기훈 대행의 엇갈린 선택[SS포커스]

[스포츠서울 | 정다워기자] 부동의 국가대표. 그가 소속팀에서 뛰는 모습은 절체절명의 위기에도 볼 수 없었다.

축구대표팀 왼쪽 사이드백 이기제(수원 삼성)는 이변 없이 카타르 멤버로 선택받았다.
위르겐 클린스만 축구대표팀 감독은 2023 아시아축구연맹(AFC) 아시안컵 최종 엔트리에 이기제를 포함했다.

이변 없는 결정이다.
이기제는 클린스만 감독 부임 후 꾸준히 대표팀에 승선했다.
지난 3월 A매치 두 경기에 출전했고, 6월에도 어김없이 모습을 드러냈다.
후반기 일정인 9~11월 6경기에도 모두 뛰었다.
사실상 주전에 가까운 선수였으니 아시안컵 엔트리에 이름을 올리는 게 당연했다.
클린스만 감독의 선택에 물음표는 붙지 않는다.

의문스러운 점은 소속팀에서의 행보다.
이기제는 지난 9월30일 인천 유나이티드전 이후 수원 삼성에서 단 한 경기도 뛰지 않았다.
A대표팀에서 계속 출전한 것을 보면 부상 문제로 보긴 어렵다.
출전이 불가능한 선수가 대표팀 경기를 모두 소화하는 것은 불가능하다.

공교롭게도 염기훈 전 감독대행이 지휘봉을 잡은 때와 이기제가 자취를 감춘 시기가 겹친다.
염 대행은 9월27일 사령탑에 올랐다.
염 대행 체제로 치른 첫 경기인 인천전이 이기제가 유일하게 뛴 일정이다.

수원은 시즌 내내 강등 위기에 놓였다.
시즌 막바지에도 마찬가지였다.
국가대표팀에서 주전으로 뛰는 이기제가 힘을 보태지 않은 것은 미스터리에 가깝다.
클린스만 감독조차 “이기제는 힘든 시기를 보냈다.
소속팀에서의 일에는 우리가 관여할 수 없다”라면서 이기제의 상황에 문제가 있었음을 시사했다.
그러면서 그는 “올해 소집할 때마다 대표팀에서 보여준 모습은 늘 부족함이 없었다.
본인 역할을 충분히 소화했다.
누구보다 프로답게 프로의 자세를 보여주는 선수다.
사이드백 고민은 늘 있었다.
아시안컵까지는 이기제, 김진수와 간다.
지금은 두 선수가 큰 대회를 치를 자질을 보인다”라며 이기제가 아시안컵에 갈 자격이 있다고 설명했다.
실제로 이기제는 경기에 나설 때마다 제 몫을 했다.
엄청난 활약은 아니었지만, 화려한 공격진을 보좌하는 역할에 충실했다.

수원 삼성의 유일한 국가대표. 이기제는 왜 K리그 경기에 모습을 드러내지 않았을까. 정확한 이유는 오직 염 대행만이 알 수 있다.
팀을 이끄는 감독 입장에서는 선수의 태도나 자세에 문제의식을 느낄 경우 출전을 배제할 수 있다.
기량, 혹은 스타일을 고려한 결정일 수도 있다.

확실한 것은 어떤 이유에서라도 국가대표 선수를 쓰지 않은 선택에는 물음표가 붙는다는 사실이다.
결과적으로 수원 삼성은 강등당했다.
이기제가 빠진 왼쪽 측면에서 뛴 대체자가 대단한 활약을 펼쳤다면 모르겠지만, 딱히 그렇다고 보기도 어렵다.

시즌 막판 이기제가 K리그1 경기에 출전했다면 어땠을까. 무의미한 가정이지만, 강등이라는 처참한 성적표를 받은 수원 삼성이 2023년을 회상할 때 가장 아쉬운 지점이 될지도 모른다.

[email protected]


<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 스포츠서울(www.sportsseoul.com)에 있으며, 토토힐는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>