“홍명보 선임 몰랐다”…전강위 박주호 ‘내부 폭탄 발언’에, KFA “오해 부르는 무책임한 행동, 우려와 유감 표한다” 반발

[스포츠서울 | 강예진 기자] “무책임한 행동이다.
”

대한축구협회(KFA)가 박주호 국가대표 전력강화위원장의 감독 선임 관련 언행에 유감을 표하면서 법적 대응할 것이라고 예고했다.

KFA는 9일 “박주호 위원이 SNS 출연 영상을 통해 전력강화위원회 활동과 감독선임 과정을 자의적인 시각으로 왜곡한 바, 이것이 언론과 대중에게 커다란 오해를 불러일으키고 있는 상황에 대해 심각한 우려와 유감을 표한다”고 전했다.

박주호는 지난 8일 자신이 운영하는 유투브 채널 ‘캡틴 파추호’ 출연해 전력강화위원회에 대한 활동을 얘기했다.
그는 영상에서 “결국 결정은 협회에서 했다.
전력강화위원회는 앞으로 필요가 없다.
5개월간 무엇을 했나 싶다.
허무하다”고 비판하면서 “어떻게 보면 빌드업이다.
회의 시작전부터 ‘국내 감독이 낫지 않느냐’는 대화 분위기가 형성됐다”고 말했다.
또 “내게 ‘주호야 넌 지도자를 안 해봤잖아’라고 말한 위원도 있다”면서 의견을 존중받지 못했다고도 했다.

영상이 업로드된 시점은 KFA가 홍명보 울산HD 감독을 A대표팀 감독으로 내정한 이후다.
또 영상을 촬영했던 7일 오후, KFA의 홍 감독 내정 발표를 접한 박주호는 “정말 몰랐다”며 크게 당황해했다.

KFA는 “박주호 위원이 한국축구를 위해 뽑고 싶었던 감독상과 다를 수는 있으나, 이것을 절차상 잘못되었다고 경솔하게 언급한 것은 부적절한 언행으로 놀라움을 금치 못한다.
왜냐하면 정해성 위원장이 주관하고, 박주호 위원이 참석한 최종 회의였던 제10차 전력강화위원회 회의를 들여다보면 이날 위원회는 5명의 후보(홍명보 감독 포함)를 가려냈고, 이 자리에서 위원들은 ‘5명의 후보까지 위원회가 추천할 테니, 다음 과정은 이 후보들로 위원장이 진행하도록 정 위원장에게 위임’ 한 바 있다.
물론 당시에도 위원 각각이 선호하는 감독 후보자는 다를 수도 있었겠습니다만 위원회의 시스템은 토론 속에 합의점을 찾는 것이고 그렇게 가려졌던 후보들이다”라고 설명했다.

그러면서 “박 위원은 후보자 검토 과정에서 여러 후보를 추천하고, 장단점에 대해 분석하며 노력해왔기에, 이렇게 위원회가 합의점을 찾았다 해도 다른 위원들보다 자신의 생각이 더 공고하다고 생각했을 수도 있다고 이해되는 측면이 있긴 하다.
그렇지만 본인이 주관상 홍명보 감독이 될거라고 결코 예상하지 않았다 하더라고 감독 선임 직후 그 절차 자체를 그렇게 부인하는 발언을 자기검토 없이 SNS플랫폼에 그대로 업로드하는 것은, 대중과 언론의 엄청난 오해를 불러일으키는 무책임한 행동이다.
홍명보독은 정해성 위원장 주관하에 박주호 위원 등 10명의 위원이 활동하던 10차 전력강화위원회 회의 당시 위원들로부터 가장 많은 지지를 받은 후보중 하나였기 때문이다”라고 덧붙였다.

끝으로 KFA는 정해성 위원장의 갑작스런 사의 표명에 대해 “정 위원장의 사의 표명은 정 위원장이 2명의 외국인 지도자의 해외 면담일정을 잡고 있는 도중에 일어난 일이다.
협회에서는 위원회를 재구성하는 것도 검토하였으나, 일단 협회 기술총괄인 이임생 이사가 남은 과정을 진행하는 방안을 남은 5명의 위원들에게 물어서 동의를 받았다.
또한 최종 후보는 기술총괄 이사가 정하는 것도 박주호 위원을 비롯한 5명의 위원들과 각각 얘기한 부분이다.
박주호 위원은 후보자를 압축하는 과정에도 동참했고, ‘이후의 과정은 이임생 기술이사가 최종 결정한다’는 것에 대해서도 전달받고 동의를 했던 위원인데, ‘이건 아니다.
절차가 안 맞는다’고 하는 것에 대해 의아할 뿐이다”라고 했다.

KFA는 박주호의 언행이 위원회 위원으로서 규정상 어긋난 부분이 있는지 신중히 검토하고 필요한 대응을 진행할 것이라고 밝혔다.
[email protected]


<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 스포츠서울(www.sportsseoul.com)에 있으며, 토토힐는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>