【네덜란드리그 에레디비지에】02월22일 AFC 아약스 vs NEC 네이메헌

✅에레디비지✅ 세컨드 볼을 영리하게 더 먼저 선점하는 쪽이 흐름을 확! 뒤집는다!

✅ 아약스

포메이션은 4-3-2-1이며, 후방에서 짧은 패스를 이어가며 중앙 점유를 넓혀 가는 방식으로 경기를 풀어가는 팀이다.

돌베르는 페널티박스 안에서 움직임으로 공간을 만드는 타입으로, 등을 지고 받아 떨어뜨려 주거나 니어 포스트로 파고들며 마무리를 책임지는 전형적인 피니셔다.

글러흐는 중앙과 하프스페이스 사이를 떠다니며 라인 사이 공간을 파고드는 공격형 미드필더로, 전진 패스와 컷인 이후 슈팅 선택 모두 위협적인 자원이다.

클라센은 박스 투 박스를 오가며 후방 압박과 전진 타이밍을 동시에 관리하는 미드필더로, 뒤에서 치고 올라와 두 번째 줄에서 득점을 노리는 침투가 강점이다.

측면에서는 풀백이 높게 전진해 폭을 넓히고, 글러흐와 클라센이 내→외→내 패턴으로 수비 블록을 흔들며 컷백 루트를 만드는 장면이 자주 연출된다.

다만 세트피스 수비 시 대인마크 전환이 느려, 첫 번째 볼을 걷어낸 뒤 마크를 다시 잡는 과정에서 시선과 몸 방향이 엇갈리는 약점이 반복된다.

그래서 세컨드 볼 상황에서 실점 위기를 자주 맞고, 박스 외곽에서 상대에게 자유로운 슈팅 각을 허용하는 장면이 계속해서 노출되고 있다.

세컨드 볼 대처가 늦어지면 클리어링이 다시 상대 발 앞으로 떨어지면서, 페널티스팟과 박스 외곽 사이 구간에서 연속 슈팅을 맞는 위험한 구도가 쉽게 만들어진다.

✅ 네이메헌

포메이션은 3-4-1-2이며, 쓰리백을 기반으로 중원 밀도를 높게 유지한 뒤, 탈압박에 성공하는 순간 빠르게 전진하는 구조를 갖추고 있다.

오가와는 박스 안에서의 위치 선정과 제공권에 강점을 가진 스트라이커로, 크로스와 세트피스에서 첫 번째 볼 경합을 책임지는 타깃 역할을 수행한다.

우아이사는 측면과 중앙을 자유롭게 오가며 수비를 끌어낸 뒤, 박스 외곽에서 강력한 인스텝 중거리 슈팅을 시도하는 성향이 뚜렷한 자원이다.

체리는 경험 많은 공격형 미드필더로, 짧은 패스 조합과 킥 정확도를 바탕으로 세트피스와 오픈 플레이 모두에서 박스 안쪽과 밖을 정교하게 겨냥할 수 있는 플레이메이커다.

공격 전개에서는 양측 윙백이 터치라인을 넓게 사용해 크로스 각을 만들고, 그 안쪽에서 체리가 하프스페이스로 내려와 두 스트라이커와 삼각형을 형성하며 찬스를 설계한다.

세트피스 공격에서는 오가와가 골문 근처로 파고들어 첫 헤더 경합을 담당하고, 우아이사가 패널티박스 밖 세컨드 볼의 낙하 지점을 미리 선점해 튀어나오는 공을 노리는 패턴이 준비되어 있다.

네이메헌의 중거리 슈팅 능력을 겸비한 우아이사가 이 지점을 선점해 둔다면, 튀어나온 공을 강력한 인스텝 중거리 슈팅 한 방으로 연결해 경기 흐름을 바꿔놓을 수 있는 그림이 충분히 가능하다.

수비 전환 시에는 쓰리백이 먼저 중앙을 조여 막고, 중원 네 명이 세컨드 볼 싸움에 인원을 집중시키며, 회수 즉시 전방으로 찔러 넣는 형태로 역습의 속도를 끌어올린다.

✅ 프리뷰

이 경기는 점유를 바탕으로 경기를 주도하려는 한쪽과, 세컨드 볼과 중거리 한 방으로 흐름을 바꾸려는 쪽의 구조적인 대비가 핵심이다.

아약스는 돌베르를 축으로 박스 안에서의 마무리와 연계를 동시에 노리며, 글러흐와 클라센이 하프스페이스에서 전진 패스와 침투를 반복해 슈팅 볼륨을 늘려갈 가능성이 높다.

그러나 세트피스 수비 시 대인마크 전환이 느리고, 첫 번째 볼을 걷어낸 이후 세컨드 볼 위치를 제때 점유하지 못하는 약점이 이번 경기에서도 그대로 노출될 수 있다.

코너킥이나 박스 근처 프리킥 상황에서 오가와가 골문 근처에서 첫 볼 경합을 만들어내면, 공이 완전히 멀리 벗어나지 못하고 박스 외곽 아크 정면이나 하프스페이스에 떨어질 여지가 크다.

이 지점을 네이메헌의 중거리 슈팅 능력을 겸비한 우아이사가 패널티박스 밖 세컨드 볼의 낙하 지점을 미리 선점해 차지한다면, 곧바로 강력한 인스텝 중거리 슈팅 한 방으로 경기 흐름을 바꿔놓을 수 있다.

체리는 킥 정확도가 좋아 세트피스 한 번만 제대로 맞아 떨어져도, 첫 볼은 오가와 쪽, 두 번째 볼은 우아이사 쪽으로 떨어지도록 설계된 패턴을 반복할 수 있다.

아약스 입장에서는 점유율과 슈팅 숫자에서는 앞설 가능성이 크지만, 세트피스 이후 세컨드 볼 싸움에서 집중력이 흔들리는 순간마다 실점 위기를 맞게 되는 구조다.

네이메헌은 라인을 너무 올리지 않고 중원에서 밀도를 유지한 채, 세컨드 볼 회수와 중거리 슈팅 타이밍만 기다리는 쪽에 가까워, 적은 기회에서도 효율적으로 스코어를 움직일 준비가 되어 있다.

경기 초반에는 아약스가 상대를 박스 안에 묶어두고 두드리는 시간이 길어지겠지만, 그 과정에서 코너킥·프리킥이 누적될수록 네이메헌이 노릴 수 있는 세컨드 볼 찬스도 같이 쌓이게 된다.

특히 후반으로 갈수록 집중력과 체력이 떨어지는 구간에서, 세트피스 한 방 이후 박스 외곽에서 우아이사의 인스텝 슈팅이 제대로 맞는 순간이 나오면, 그 타이밍이 곧 승부처가 될 수 있다.

점유율과 볼 터치는 아약스 쪽 숫자가 높게 찍히더라도, 실제로 경기의 공기를 바꾸는 장면은 네이메헌의 세트피스·세컨드 볼 패턴에서 나올 가능성이 더 크다.

전술 구조와 세트피스 성향, 그리고 중거리 슈팅의 위협을 종합적으로 놓고 보면, 이 매치는 언더독인 네이메헌이 효율적인 한 방으로 결과를 뒤집을 수 있는 여지가 충분히 열려 있는 승부라고 볼 수 있다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 아약스는 세트피스 수비 시 대인마크 전환이 느리고, 세컨드 볼 커버 타이밍이 늦어 박스 외곽에서 자유로운 슈팅을 허용하는 약점을 반복적으로 드러내고 있다.

⭕ 네이메헌은 오가와를 첫 볼 타깃으로, 우아이사를 패널티박스 밖 세컨드 볼 낙하 지점 선점 자원으로 활용해 세트피스 2차 상황에서 중거리 슈팅 한 방을 노릴 수 있는 구조를 갖추고 있다.

⭕ 우아이사의 강력한 인스텝 중거리 슈팅과 체리의 킥 능력이 결합되면, 점유율에서는 밀려도 세트피스와 세컨드 볼 싸움에서 더 효율적으로 스코어를 만들 여지가 충분하다.

⚠️ 세트피스 이후 세컨드 볼 싸움의 집중력과 우아이사의 인스텝 중거리 슈팅 한 방까지 감안하면, 이 경기는 네이메헌이 적은 기회를 최대한도로 살려 결과를 가져갈 가능성을 충분히 열어둘 만한 매치업이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 아약스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

아약스는 점유와 공격 전개에서는 분명 강점을 지니고 있지만, 세트피스 이후 세컨드 볼 관리와 박스 외곽 슈팅 차단이라는 구조적 약점을 여전히 완전히 해결하지 못한 모습이다.

네이메헌은 오가와의 타깃 역할, 우아이사의 중거리 슈팅, 체리의 킥을 묶어 적은 기회에서도 골문을 열 수 있는 패턴을 준비하고 있어, 언더독 입장에서도 충분히 승부수를 던질 수 있는 카드들이 갖춰져 있다.

세트피스와 세컨드 볼 싸움에서 먼저 균열을 만들어내는 쪽이 승부를 가져갈 공산이 큰 만큼, 이번 경기는 네이메헌 승리 시나리오를 우선적으로 상정하고 접근해 볼 만한 한 판이다.