【호주 A리그】10월31일 브리즈번 로어 vs 멜버른 시티
작성자 정보
- 10년째베팅중 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 1,853 조회
- 목록
본문
✅ 브리즈번 로어
브리즈번 로어는 4-1-4-1 포메이션을 유지하고 있지만, 세트피스 수비에서 약점이 반복되고 있다.
특히 코너킥 상황에서 존 디펜스 구성이 정돈되지 않아 근거리 마크가 자주 끊긴다.
비딕은 중원에서 압박을 시도하지만 위치 선정이 일정치 않아 상대의 2선 침투를 허용한다.
호어는 좌측에서 속도는 빠르지만, 수비 가담이 부족해 후방 커버가 불안하다.
클레인은 빌드업 전개에서 중심 역할을 맡지만, 패스 타이밍이 다소 늦어 공격 템포가 단절되는 경향이 있다.
또한 세컨드볼 상황에서 반응 속도가 느려 상대에게 역습 빌미를 내주는 경우가 많다.
공격 전환 시에도 1선과 2선의 간격이 벌어져 전진 패스 루트가 쉽게 차단된다.
이 때문에 브리즈번 로어는 경기 내내 리듬을 주도하기 어렵고, 세트피스 한 방에 경기 흐름이 뒤집히는 약점을 안고 있다.
✅ 멜버른시티
멜버른시티는 3-5-2 전형으로 운영되며, 중앙과 측면의 밸런스가 매우 정교하다.
카푸토는 전방에서 피지컬을 활용해 공중볼 경합을 주도하고, 세컨드볼을 연결하며 공격의 기점을 만든다.
레키는 변칙적인 펄스나인 형태로 움직이며 수비 라인을 교란시키는 역할을 맡고 있다.
그의 위치 이동은 상대 수비수의 시선을 분산시키며, 쿠엔이 하프스페이스로 침투할 공간을 만들어낸다.
특히 세트피스 상황에서 멜버른시티의 센터백들이 니어포스트를 향해 정확히 침투하며, 득점 기대치가 높다.
카푸토와 레키의 연계는 단순한 피지컬 플레이가 아니라, 포지셔널 로테이션을 통한 패턴 공격으로 완성된다.
이들의 전술적 호흡은 세트플레이뿐 아니라 역습에서도 강한 파괴력을 발휘한다.
결국 멜버른시티는 세트피스 집중력과 공격 전환 속도 모두에서 브리즈번 로어보다 한 수 위의 구조를 갖추고 있다.
✅ 프리뷰
이 경기는 세트피스와 전환 템포의 완성도가 결과를 좌우할 전망이다.
브리즈번 로어는 코너킥 수비 시 존 디펜스의 위치 밸런스가 무너지고, 마크가 자주 끊긴다.
반면 멜버른시티는 세트피스 루틴이 정교하며, 니어포스트를 향한 침투 타이밍이 매우 날카롭다.
레키가 변칙적으로 중앙에 위치하면서 상대 센터백의 시선을 끌어주면, 카푸토가 빈 공간을 빠르게 파고들 가능성이 높다.
브리즈번 로어는 중원 압박에서 비딕의 수비 위치가 불안해, 전환 과정에서 빈 공간을 자주 허용한다.
멜버른시티는 이러한 흐름을 이용해 빠른 템포로 측면 전환을 시도하며, 쿠엔이 하프스페이스를 장악할 것이다.
결국 경기 흐름은 멜버른시티의 세트피스 집중력과 전술 완성도가 주도할 가능성이 크다.
특히 후반전으로 갈수록 브리즈번 로어의 수비 집중력이 떨어지며, 멜버른시티가 세트피스 한 방으로 경기를 가져갈 공산이 크다.
✅ 핵심 포인트
⭕ 브리즈번 로어는 세트피스 수비 시 존 디펜스 간격 붕괴로 근거리 실점 위험이 높다!
⭕ 멜버른시티는 레키의 변칙적인 움직임과 카푸토의 침투 타이밍으로 박스 안을 장악한다!
⭕ 쿠엔의 하프스페이스 침투와 세컨드볼 대응력은 경기 주도권을 확실히 가져올 수 있다!
⚠️ 경기의 리듬, 세트피스 집중력, 전환 속도를 모두 감안하면 멜버른시티가 승부를 가져갈 확률이 높다!
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 브리즈번 로어 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
✅ 마무리 코멘트
브리즈번 로어는 세트피스 불안정성과 전환 타이밍 지연으로 인해 실점 위험이 상존한다.
반면 멜버른시티는 레키를 중심으로 한 변칙적인 공격 운영과 세트피스 완성도로 흐름을 가져올 수 있다.
결국 이 경기는 세트피스 집중력과 전환 속도의 차이에서 갈릴 가능성이 높으며, 멜버른시티가 한 단계 높은 전술 완성도를 보여줄 것이다.
 
						 전체
 전체
						 
						 
						
 
				 
				 
			 
				 
				 공지
        공지
     
                                     
                                     
                                     798,800 P
			798,800 P
		 509,225 P
			509,225 P